OpenRouter 2026 年 10 月模型排行榜：GPT、DeepSeek、Gemini 誰增長最快，呼叫成本相差多少？

榜在量什麼

OpenRouter 寫明：每個模型按經其 API 處理的 token 排名，prompt 和 completion 都算。用量按 UTC 日彙總。使用者或應用標成私密的請求，在彙總前就排除。週、日、月各是截止最近一個完整日的 7 天、1 天、30 天。

市場佔有率是另一張圖。它數的是文字請求次數，不是 token。OpenRouter 也寫了：這些榜不衡量使用者數，不衡量花費，也不按準確率排序。各家用自己的分詞器，所以 37.6T 和 6.94T 不能當成「寫了多少字」來比。預算仍按各家自己的 token 單價乘。

下面只比三家的主力用量模型：deepseek/deepseek-v4.1-flash、openai/gpt-6-luna、google/gemini-3.8-flash。GPT-6 Astra、GPT-6 Sol 不在這週的 token 前十裡，單價另說。匿名的 Space Bunny Alpha 週榜第二（16.9T，-49%），沒有公開價格，不拿來比成本。

誰的 token 漲得快

近 7 天

用量計到 2026 年 10 月 9 日。變化是這 7 天相對再往前 7 天。

第 10 名是 GLM 5.3，3.42T、+34%。Gemini 不在這張前十裡，所以它這 7 天的 token 低於 3.42T。三家主力模型裡，token 又多、增速又快的是 DeepSeek V4.1 Flash。

GPT-6 Luna 這窗並不是最快。再往前一個完整週（9 月 28 日到 10 月 4 日），Teamday 於 10 月 5 日抓取的 OpenRouter 週榜寫著：Luna 6.18T、+116%，DeepSeek V4.1 Flash 25.6T、+31%，Gemini 3.8 Flash 2.18T、+1%、當時第 14。到 10 月 9 日這一窗，Luna 的絕對量升到 6.94T，增速落到 +17%；DeepSeek 升到 37.6T，增速升到 +56%。Luna 的翻倍發生在 9 月底那一週，10 月上旬已經放緩。

最近一個完整日：DeepSeek V4.1 Flash 5.65T、日環比 +2%，仍是第 1。GPT-6 Luna 1.26T、日環比 -1%，第 6。Gemini 同樣不在當日前十。

近 30 天

同一頁的 30 天榜：DeepSeek V4.1 Flash 90.5T，標記為 new，前一個 30 天沒有可比基線，所以沒有百分比。GPT-6 Luna 不在月榜前十。月榜第 5 仍是上一檔的 GPT-5.6 Luna，37.3T、+5%。9 月 28 日到 10 月 4 日那一週，GPT-5.6 Luna 是 4.37T、-49%，已經掉出 10 月 9 日的週前十。GPT 這邊的增長，很大一塊是用量從 5.6 Luna 交到 6 Luna，不是整個 GPT 家族的 token 在翻倍。

DeepSeek 也有同一類交接。週榜第 8 的 DeepSeek V4 Flash 0731 是 5.21T、-19%。月榜裡 0731 為 34.6T、-32%，0423 為 15.2T、-31%。家族裡漲的是 V4.1 Flash，舊快照在往下走。

誰的請求次數漲得快

市場佔有率用的是 9 月 28 日開始的那一週，變化相對再往前一週的請求量。這是 OpenRouter 頁面上寫出的最近一個完整週。

按請求次數，三家裡漲得最快的是 Google，只比 OpenAI 略快。DeepSeek 仍是份額第一，但請求量幾乎沒怎麼加。份額接近，token 卻差一截：DeepSeek 的呼叫更長，或者更集中在 V4.1 Flash 上；Google 的請求攤開之後，沒有任何一款 Gemini 進入 10 月 9 日的週 token 前十。

所以「誰增長最快」要先說清量的是什麼。量 token，答案是 DeepSeek V4.1 Flash。量請求次數，答案是 Google。把 Google 的 +23% 說成 Gemini 3.8 Flash 的 token 漲了 23%，對不上這兩張表。

三家單價

單價取 2026 年 10 月 10 日 端點 API 裡廠商自己的標準端點，單位是美元 / 每百萬 token。第三方路由更便宜或更貴，量化也不同，不放進主對比。OpenRouter 定價頁仍寫著：標準端點的模型單價與廠商對齊，標準檔多出來的是購買額度時的 5.5%，不是在 token 上再加一層。

Gemini 這一行的 discount 是 0.5。端點裡寫著的應付價就是 $0.75 / $3.75，五折已經在這個數字裡，不是在 $0.75 上再砍一半。促銷結束，這個數字會變。

同頁還有更快或更慢的檔，不進上表。GPT-6 Luna 的 OpenAI flex 是 $0.05 / $0.25，fast 是 $0.20 / $1.00；提示超過約 27.2 萬 token 時，標準檔輸入和輸出翻倍。Gemini 的 AI Studio flex 是 $0.375 / $1.875，priority 是 $1.35 / $6.75，兩檔同樣標著 0.5 的折扣。GPT-6 Sol 的 OpenAI 標準端點是 $2 / $10，GPT-6 Astra 是 $10 / $50。拿 Astra 的價格去代表「GPT」，會把帳單放大一個數量級。

DeepSeek 自有端點當天列出 30 多家路由。最便宜的一檔輸入可以到 $0.016，也有多家停在峰時那檔 $0.30 / $1.20，Fireworks 的美國路由是 $0.45 / $1.80。那些是別的供應商。和 GPT、Gemini 比「官方呼叫貴多少」，用 DeepSeek 自己的端點。

880 次差多少錢

口徑和 9 月 30 日的價格指南 相同：880 次，每次 2 萬輸入 token、4 千輸出 token，合計 17.6M 入、3.52M 出。模型費 = 百萬輸入 × 輸入單價 + 百萬輸出 × 輸出單價。下表不含快取讀，也不含 5.5%。

閒時 DeepSeek 只比 Luna 貴 35%（$4.75 對 $3.52）。峰時正好兩倍於閒時。Gemini 的輸入和輸出都是 Luna 的 7.5 倍，所以整單也是 7.5 倍：貴 $22.88。相對 DeepSeek 閒時，Gemini 是 5.6 倍（$26.40 / $4.75）。輸出單價上，Gemini 的 $3.75 是 DeepSeek 閒時 $0.60 的 6.25 倍，是峰時 $1.20 的 3.125 倍。

換成 flex，Luna 這 880 次是 $1.76，Gemini flex 是 $13.20，仍大約 7.5 倍。倍率來自單價，不來自檔位名字。

BYOK 在每月 $25,000 標價用量以內不加 5.5%，用左邊那一列。超過之後定價頁寫的是 5%。Business 平台費是 8%。免費檔大約每天 50 次，沒有這筆費，也不適合拿來做月預算。

DeepSeek 的峰時

10 月 10 日 DeepSeek 自有端點的 overrides 把單價按 UTC 拆開。週末兩天全是閒時。工作日：

• UTC 00:00–01:00、04:00–06:00、10:00–24:00：$0.15 / $0.60
• UTC 01:00–04:00、06:00–10:00：$0.30 / $1.20

北京時間沒有夏令時，兩段峰時大約落在工作日 9:00–12:00 和 14:00–18:00。週一凌晨還在週日的 UTC 裡，仍按閒時。跨過午夜時以端點 JSON 的 UTC 為準，不要只看本地日曆上的「工作日」三個字。

快取讀也跟著加倍：閒時每百萬 token $0.003，峰時 $0.006。Luna 標準端點的快取讀是 $0.01。長提示、重複字首很多的任務，快取會改帳單，上表沒有把它算進去。

榜不能代替選型

三件事不要從這張榜直接推出去：

• 用量不是品質。V4.1 Flash 排第一，是因為經 OpenRouter 的 token 多。難例、最終複核，單價表裡的 GPT-6 Sol（$2 / $10）或 Astra（$10 / $50）根本不在週前十。前十說明的是誰在接大量呼叫。
• 請求次數不是帳單。Google 的請求漲了 23%，Gemini 3.8 Flash 的標準輸出仍是 Luna 的 7.5 倍。請求變多、單次更短時，token 榜可以幾乎不動，帳單仍按 token 走。
• 模型月費不含 Mac。推理在 OpenRouter。要跑 Xcode、模擬器或簽名，那是另一行。16GB Cloud Mac 的月租不要並進 $3.52 或 $26.40。

大批次抽取、分類、路由，Luna 和 DeepSeek 閒時的價差只有三成出頭，先用自己的透過率決定。需要多模態、而且接受大約 7.5 倍的模型費，再把 Gemini 3.8 Flash 放進同一條評測。峰時把 DeepSeek 打到 Luna 的 2.7 倍，能改到閒時跑的批處理，就不要卡在北京時間上午和下午那段。

數字從哪來

• OpenRouter 排行榜，用量計到 2026 年 10 月 9 日：週榜、日榜、30 天榜，以及 9 月 28 日那一週的廠商請求份額。轉載請註明來源 OpenRouter。
• 2026 年 10 月 10 日的端點價：DeepSeek V4.1 Flash、GPT-6 Luna、Gemini 3.8 Flash。峰時視窗來自 DeepSeek 端點的 overrides。
• OpenRouter 定價頁：標準檔 5.5%，Business 8%，BYOK 在每月 $25,000 標價用量內不另收費。
• Teamday 10 月 5 日整理的週榜：補上 9 月 28 日至 10 月 4 日 Gemini 3.8 Flash 的 2.18T、+1%，以及當週 GPT-6 Luna 的 +116%。10 月 9 日的前十文字裡沒有這行。

FAQ

GPT、DeepSeek、Gemini 誰增長最快？

看 token，是 DeepSeek。截至 2026 年 10 月 9 日，近 7 天 DeepSeek V4.1 Flash 為 37.6T、+56%。看請求次數，是 Google，9 月 28 日那一週請求量 +23%，快過 OpenAI 的 +20% 和 DeepSeek 的 +5%。GPT-6 Luna 這 7 天是 6.94T、+17%。

同一筆呼叫，三家相差多少錢？

10 月 10 日廠商標準端點，880 次、每次 2 萬輸入和 4 千輸出：Luna $3.52，DeepSeek 閒時 $4.75、峰時 $9.50，Gemini 3.8 Flash $26.40。Gemini 是 Luna 的 7.5 倍，是 DeepSeek 閒時的 5.6 倍。買額度再乘 1.055。

為什麼 Google 請求漲得快，Gemini 卻不在 token 前十？

週榜按 token，市場佔有率按請求。Google 的請求接近 DeepSeek，但沒有集中到一款模型上。10 月 9 日週前十的門檻是 3.42T。上一完整週 Gemini 3.8 Flash 是 2.18T、+1%。

DeepSeek 什麼時候算峰時？

工作日 UTC 01:00–04:00 和 06:00–10:00，單價 $0.30 / $1.20。其餘列出的時段和週末是 $0.15 / $0.60。北京時間大約是工作日 9:00–12:00 和 14:00–18:00。跨日以 UTC 為準。

5.5% 平台費要不要乘進這張表？

模型單價不加這一層。它加在標準檔購買的額度上。BYOK 每月 $25,000 標價用量以內不乘，超過之後是 5%。Business 是 8%。

token 榜能當品質排名嗎？

不能。它統計的是 OpenRouter 上的 token，不按準確率排。分詞器不同，token 總數也不能直接當成文字量。自己的任務仍要單獨測。

結語

三句就夠：10 月 9 日這一週，token 漲得最快的是 DeepSeek V4.1 Flash（37.6T，+56%）；請求次數漲得最快的是 Google（+23%）；同一套 880 次，Gemini 3.8 Flash 的標準價是 GPT-6 Luna 的 7.5 倍，DeepSeek 閒時只貴 35%，峰時則是閒時的兩倍。

端點價每天都可能改。寫進預算之前，開啟上面三個端點 URL，核對你實際會打到的那一家，再乘自己的 token。

延伸閱讀

• OpenRouter 價格指南 2026：GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 模型 API 費用對比與月度預算
• 為什麼 OpenRouter 排行榜被中國 AI 模型霸榜？開發者該讀懂的 5 個訊號
• Gemini 最新模型有哪些？2026 Google Gemini 全系列模型排名與區別