- Opus 5.5 はモデル。2026年9月22日公開。API ID は
claude-opus-5-5 - Claude Code は製品。ターミナル Agent で、Opus 5.5 も Sonnet も Haiku も呼べる
- API 表示価格は入力 4ドル / 出力 20ドル（100万トークン）。キャッシュ読み取りは 0.20ドル
- サブスクリプションはこの価格表では請求されない。Pro、Max、Team はローリング5時間窓と週次上限で、ウェブとターミナルが枠を共有する
- コンテキストは 100万、同期出力の上限は 12.8万。思考は既定でオン、既定 effort は
medium - 日常のコーディングは多くの場合 Sonnet で足りる。Opus は難しいリファクタと徹夜 Agent に残す。長いプロセスをスリープするノートに置かない
「Opus 5.5 と Claude Code のどちらが良いか」という検索は、前提が違うことが多い。二つの名前は同じ層にありません。一方は重みと価格表、一方はリポジトリを読み、コマンドを実行し、ファイルを直す外殻です。互いに排他な「プログラミングモデル」として扱うと、請求も枠も計算がずれます。
本稿は 2026年9月25日時点で有効だった Anthropic の文書に沿います。発表、モデルページ、サブスクリプション価格、Claude Code の使用量。価格と上限はコンソールと /model が優先です。文書が変われば公式ページに従います。
二つの名前：モデルと外殻
Claude Opus 5.5 は Claude 5.5 ファミリー最初のモデルで、長く走る agentic なコーディングと知識作業向けです。Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry で使えます。同期呼び出しの ID は claude-opus-5-5、Bedrock では anthropic.claude-opus-5-5 です。退役は 2026 年 9 月 22 日の一年後より早くはない、というのが公式の約束です。
Claude Code は有料プランに含まれるターミナル Agent です。Anthropic は、ウェブ、デスクトップ、モバイルと同じ使用量プールを共有すると書いています。Claude Code の中で選ぶのはモデルであり、「Claude Code」という別モデルを買うのではありません。
| 問い | Opus 5.5 | Claude Code |
|---|---|---|
| 何か | モデル | ターミナルの Agent シェル |
| 買うもの | トークン課金の API、またはプラン内のモデル枠 | リポジトリを読み、ツールを実行し、ファイルを直すセッション |
| 単体で存在できるか | できる。API、Bedrock、Cursor から呼べる | できない。必ずいずれかのモデルを呼ぶ |
| 請求の形 | 入力、出力、キャッシュ書き込み、キャッシュ読み取り | サブスクリプションの枠、または別途付けた API キー |
前の世代は Opus 4.8 のコーディング Agent と Fable 5 と Opus 4.8 を参照してください。5.5 が変えるのは価格表とステップ数で、CLI をもう一本買う話ではありません。
価格：トークン表とサブスクリプション枠
API：4 / 20 ドル。本体はキャッシュ読み取り
Opus 5 と比べ、入力と出力はそれぞれ 20% 下がり、100 万トークンあたり 4 ドルと 20 ドルです。5 分キャッシュ書き込みは 5 ドル、1 時間は 8 ドル、キャッシュ読み取りは 0.20 ドルで、Opus 5 の 0.50 ドルから 60% 安い。Anthropic の計測では、既定設定の典型負荷で Opus 5 より約 40% 安くなります。Agent の請求はキャッシュ読み取りが大半で、5.5 は同種の作業で使うトークンも少ないためです。出力速度は Opus 5 より 30% 以上速い、としています。
| 100 万トークンあたり | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Input | $4 | $5 |
| Output | $20 | $25 |
| Cache write (5 min / 1 hour) | $5 / $8 | $6.25 (5-minute tier on the launch table) |
| Cache read | $0.20 | $0.50 |
| Batch API | 50% off input and output: $2 / $10 | Batch discount at the then-current rate card |
| Fast mode | $8 / $40, up to about 2.5× speed | Not this 5.5 rate card |
キャッシュできる最短プロンプトは 512 トークンです。API キーとクラウドアカウントは 1 時間キャッシュを設定でき、サブスクリプション側には元からその寿命があります。分岐したサブ Agent は親セッションのキャッシュを引き継げるので、同じリポジトリ文脈を買い直さなくて済みます。長時間セッションへの三つの操作は具体的です。開始時にモデルを決め、途中で頻繁に替えない。離れる前に compact する。長い仕事はキャッシュ寿命を 1 時間にする。Claude Code では /usage でキャッシュ読み取りの割合を見ます。
Fast mode は Claude Code と Claude Platform の両方にあり、最大約 2.5 倍の速度、単価は標準の 2 倍です。買うのは遅延であって、より賢い別モデルではありません。
Pro、Max、Team：トークンでは請求されない
サブスクリプション料金と API 料金を掛け合わせないでください。ヘルプセンターは、Pro と Max の使用量は月額に含まれ、セッション上のドル表示は請求書ではないと書いています。Team と Enterprise の席の枠内もドルでは計測しません。4 ドルと 20 ドルが出るのは Console とクラウド事業者のアカウントです。
- Pro：月 20 ドル、年払いは約 17 ドル/月。5 時間窓は少なくとも Free の 5 倍。Claude Code を含みます。
- Max 5x / 20x：月 100 ドルまたは 200 ドル。Pro に対し、5 時間窓はそれぞれ 5 倍と 20 倍で、出力上限も高くなります。
- Team：Standard 席は Pro より上、Premium は Standard の 5 倍。席の価格は 価格ページのカードが正です。よく掲載されるのは Standard 25 ドル（年払い約 20 ドル）、Premium 125 ドル（年払い約 100 ドル）です。
すべてのプランにローリングな 5 時間窓があり、有料プランには週次上限が加わります。会話の長さ、モデル、機能で一つの窓に入る量が変わるので、固定のメッセージ数はありません。上限に達したらリセットを待つか、アップグレードするか、有料プランで usage credits を開き標準 API 価格で続けます。9 月 22 日の発表は Pro、Max、Team の 5 時間上限も引き上げ、保存して好きなタイミングで使える rate limit reset を一つ付けました。/clear（別名 /reset）が消すのは会話です。このリセット券は消費せず、5 時間枠や週次枠も戻りません。
トークン：コンテキスト、思考、effort
モデルページの仕様は一行に収まります。コンテキスト 100 万トークン、同期の最大出力 12.8 万、信頼できる知識カットオフと学習カットオフはどちらも 2026 年 6 月。現在のトークナイザでは 100 万トークンは英語で約 55.5 万語です。Message Batches API はヘッダ output-300k-2026-03-24 で出力 30 万トークンまで行けます。入力はテキストと画像、出力はテキストです。
Opus 5.5 の適応的思考は常時オンで、切れません。深さは effort で、API の既定は medium です。思考トークンは出力として課金されます。だからヘルプセンターは、日常のリネームやログ追記に Opus を置きっぱなしにするのが日次枠を最速で空にする、と警告します。公式ベンチの多くは max effort です。Terminal-Bench 4.0 の最高点は xhigh です。既定 medium の FrontierCode 主集合 54.6% と、max 表の 54.4% は同じ設定ではありません。effort を書かないと、安い既定を無条件の最高点として語ってしまいます。
Opus 5 からの移行には、Fable 5.1 と同じ三つの挙動変化があります。思考を切れない。ツールの強制指定はエラーになる。思考ブロックはモデルとその会話に結び付く。Claude API と Google Cloud では、古い computer_20251124 のコンピュータ使用ツールは受理されません。さらに、ツール呼び出しの間のテキストは既定で思考ブロックに入り、display が既定のときそのテキストは空です。ツール間のテキストを進捗としてユーザーに流している実装は、display を変えない限り呼び出しの間で黙ります。
コード能力：点数よりステップ数
発表文は Opus 5.5 を agentic コーディングの先頭に置きますが、この能力帯ではベンチの点差が実差の指標として弱くなる、とも認めています。自社利用では Fable 5.1 との差は点数より狭い。下の数字は公式表で、条件付きです。ベンチは本番の安全ガード付きです。ガードが介入すると、サイバーセキュリティ課題は Opus 4.8、生物とフロンティアモデル開発は Opus 5 が完了するため、それらの項目では 5.5 の点数が下がります。
| ベンチ | Opus 5.5 | 対照 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% (xhigh, SE ±2.6) | Fable 5.1 55.8%; Opus 5 52.3%; GPT-6 Astra 57.9% (OpenAI, high) |
| FrontierCode v1.1 main | 54.4% on the max table; 54.6% at default medium | GPT-6 Astra top score 53.3%. At default effort Anthropic puts the cost near one fifth |
| CursorBench 4.0 | 57.8% on the max table; 52.5% at medium | Medium still above Fable 5.1 max (51.8%) and Opus 5 max (46.6%) |
| OSWorld 2.0 | 81.8% partial | Fable 5.1 80.7%; Opus 5 74.0% |
調達時に覚えるべきなのはステップ数です。初期テストでは 20 万行の監査と修正が 5.5 では 3 時間未満、Opus 5 は 20 時間超かつトークン 2.5 倍。社内で HAProxy を C から Rust へ移した比較では、どちらもほぼ全回帰を通り、5.5 は 9.5 時間、Fable 5.1 は 12 時間、コストは 51% 低い。Kiro 側が引用する公開のコマンドラインベンチでは、5.5 は Opus 5 より呼び出しが約 40% 少なく、トークンは約半分で、解いた課題は多い。GitHub の Copilot CLI と VS Code のテストでも、ターミナル課題のステップは半分未満だった、とあります。
これらはベンダーと初期顧客のテストであり、あなたのリポジトリの SLA ではありません。使える推論は一つです。同じ Opus 枠なら、5.5 の利点は往復の少なさと安いキャッシュ読み取りにある。単一ファイルの補完ならこの表は役に立ちません。Sonnet 5（入力 2 ドル、出力 10 ドル、既定 effort は high）の方が通常は合います。
Agent ワークフロー：モデルを Claude Code にどう載せるか
ヘルプセンターの分担は今も明確です。ほとんどのコーディングは Sonnet。横断リファクタ、難しいデバッグ、設計判断は Opus。検索、簡単な編集、大量スクリプトは Haiku。Opus は 1 ターンで Sonnet の数倍の枠を使います。推奨は Opus で計画し Sonnet で実行する組み込みの /model opusplan です。途中の /model 切り替えは会話を消さないので、実行モデルは計画を見続けます。
opusエイリアスが指すのは現在の既定 Opus で、発表後は Opus 5.5 です。永続的なバージョンピンではありません。挙動を固定するなら完全なモデル ID を使い、管理設定に書きます。- サブ Agent はセッションのモデルを継承します。既定を Sonnet から Opus に変えると、一晩のサブタスクが Opus で枠を消費します。ヘルプセンターは「Opus を既定のままにするな」とまだ書いています。一方、Claude Code 2.1.280 に関する第三者の転述では、Pro と Team Standard の初期既定は Opus に変わったとされます。想像で埋めず、手元の
/modelを見てください。
/usage はプランの窓、/cost は API キーセッションのドルです。サブスクリプション利用者の cost 表示は請求されません。枠が尽きたとき、Enterprise 席は組織が許せば一時的に API キーへ切り替えられます。個人は窓を待つか、軽いモデルに替えるか、usage credits を開きます。Codex の週次上限については 上限を使い切ったあとの七つのやり方 を参照してください。
Claude Code を動画編集の外殻にするときも、モデル選択は同じです。自然言語の編集は video-use と Claude Code / Codex にあります。あの長時間ジョブと、ここでの徹夜マイグレーションは同じ請求の問題です。
どう選ぶか
| その週 | 請求 | モデル |
|---|---|---|
| 対話的な機能追加、テスト、既知バグ | Pro の月 20 ドルで始められることが多い | Sonnet。詰まったら Opus、または opusplan |
| 毎日数時間の横断 Agent。月額は天井が欲しい | Max 5x または 20x | 難しい区間だけ Opus 5.5、実行は Sonnet |
| CI、バッチ、再現できる徹夜。コストは台帳に載せる | API キー。待てるなら Batch の半額 | claude-opus-5-5 を固定。effort は medium から。キャッシュは 1 時間 |
| 短く、文脈も小さい。速さ優先 | プラン内の Haiku、または API の Sonnet 5 | Fast mode の倍単価を Opus に払わない |
| チーム席。ウェブのチャットと枠を共有 | Team Standard または Premium | 既定を Opus に変えられる人を制限する |
「Opus 5.5 が Claude Code を全面置換する」も、その逆もありません。正しい文はこれです。この Claude Code セッションを Opus 5.5 にするか、そしてその使用量をサブスクリプションの窓で払うか API キーで払うか。
長いセッションをどのマシンに置くか
モデルページは Opus 5.5 を「長く走るコーディング」向けと書いています。この種のセッションが失敗するのは点数ではなく、ノートの蓋、消えたインデックス、一晩で消える DerivedData とリポジトリキャッシュです。枠がリセットされたあと 100 万トークンを入れ直すと、キャッシュ読み取り 0.20 ドルの利点は消えました。
安定した分け方は、日中のマシンは対話と実機、リポジトリとシミュレータと Claude Code のプロセスはスリープしない Mac に置き、tmux か launchd で支えることです。モデルの世代交代は速く、希少なのは実行ノード がこの話です。単一リポジトリの軽い仕事は 16GB で始められます。並列ビルドにサブ Agent が乗ると、24GB と大きいディスクの方が途中で殺されにくいです。
徹夜の Agent を会議用ノートに縛らない
Opus 5.5 のキャッシュと少ないステップは、プロセスが生きている間だけ意味があります。リポジトリを独立した Mac に置けば、蓋を閉じても5時間枠はゼロになりません。
よくある質問
Claude Opus 5.5 と Claude Code は同じものですか？
違います。前者は9月22日公開のモデルで、ID は claude-opus-5-5 です。後者はターミナル Agent で、ツールとファイルを扱い、モデルは Sonnet や Haiku に替えられます。
Opus 5.5 の API 価格はいくらですか？
100万トークンあたり入力4ドル、出力20ドル、キャッシュ読み取り0.20ドル、5分キャッシュ書き込み5ドル、1時間は8ドル。Batch は入力と出力が半額。Fast mode は8ドルと40ドルです。
Claude Code はトークン課金ですか？
サブスクリプション内では 4/20 ドルで請求されず、5時間窓と週次上限をチャットと共有します。API キーを付けたときだけトークン課金です。/cost はサブスクリプションの請求書ではありません。
コンテキストと出力の上限は？
コンテキスト100万、同期出力12.8万。バッチの beta ヘッダでは出力30万まで。知識カットオフは2026年6月。思考は切れず、既定 effort は medium です。
日常のコーディングは Opus と Sonnet のどちらですか？
ほとんどの作業は Sonnet。設計、難しいデバッグ、横断移行のときに Opus、または /model opusplan で二段に分けます。手元の既定は /model を見て、更新ログで推測しないでください。
長い Agent を独立した Mac に置く理由は？
セッションがスリープで死ぬと、キャッシュと読んだリポジトリを捨てることになります。スリープしない独立 Mac ならプロセスとディスクが残り、枠は次の一歩に使われます。
結び
Claude Code は手を動かす場所で、Opus 5.5 はその中で最も高く、長い仕事を収束させるモデル枠です。 API 側は 4 / 20 / 0.20。サブスクリプション側は5時間窓と「理由なく Opus を既定にしない」。点数表はステップを減らせると示します。マシンが起きていなければ、そのステップは残りません。