Vuncloud Blog
← Retour aux notes de dev

Classement OpenRouter d'octobre 2026 : qui de GPT, DeepSeek et Gemini progresse le plus vite, et de combien les coûts d'appel diffèrent-ils ?

Jetons : DeepSeek · Requêtes : Google · Les mêmes appels mettent Gemini à environ 7,5 fois LunaEnviron 11 min de lecture

Tableau de bord sombre sur un MacBook Pro, pour la comparaison OpenRouter d'octobre 2026 entre GPT, DeepSeek et Gemini : volume de jetons et prix d'API
D'abord ces trois lignes
  • Croissance des jetons : DeepSeek. L'usage va jusqu'au 9 octobre 2026. Sur les classements OpenRouter, DeepSeek V4.1 Flash a traité 37,6 T de jetons en sept jours, +56 %, premier. GPT-6 Luna est à 6,94 T, +17 %, sixième.
  • Croissance des requêtes : Google. La semaine qui commence le 28 septembre, Google a 21,5 % des requêtes texte, et le nombre monte de 23 %. OpenAI est à 18,2 %, +20 %. DeepSeek garde la plus grande part, 21,8 %, mais les requêtes ne montent que de 5 %.
  • L'argent : Gemini coûte le plus, Luna le moins. Le 10 octobre, points de terminaison standard des éditeurs, les mêmes 880 appels (17,6 M en entrée, 3,52 M en sortie) : GPT-6 Luna 3,52 $, DeepSeek hors pointe 4,75 $, en pointe 9,50 $, Gemini 3.8 Flash 26,40 $. Gemini vaut 7,5 fois Luna.
+56%
DeepSeek V4.1 Flash, jetons sur la semaine
+23%
Requêtes Google, le plus rapide des trois
7,5×
Prix standard Gemini contre GPT-6 Luna

Ce que le classement mesure

OpenRouter classe chaque modèle selon les jetons passés par son API. Le prompt et la complétion comptent. L'usage est regroupé par jour UTC. Les requêtes qu'un utilisateur ou une app marque comme privées sont retirées avant l'agrégation. La semaine, le jour et le mois sont les 7 jours, 1 jour et 30 jours qui finissent au dernier jour complet.

La part de marché est un autre graphique. Elle compte les requêtes texte, pas les jetons. OpenRouter écrit aussi que ces classements ne mesurent ni les utilisateurs, ni la dépense, ni l'exactitude. Chaque laboratoire tokenise à sa façon, donc 37,6 T et 6,94 T ne sont pas un nombre de mots. Le budget multiplie quand même le prix du jeton de chaque laboratoire. Le « T » est celui qu'OpenRouter publie : 1012 jetons.

La comparaison ci-dessous ne prend que le modèle de volume de chacun : deepseek/deepseek-v4.1-flash, openai/gpt-6-luna et google/gemini-3.8-flash. GPT-6 Astra et GPT-6 Sol ne sont pas dans le top 10 des jetons de cette semaine. Leurs prix sont à part. Space Bunny Alpha, anonyme, est deuxième de la semaine (16,9 T, −49 %) et n'a pas de prix public : il reste hors du tableau de coût.

Qui a le plus vite augmenté en jetons

Sept jours

L'usage va jusqu'au 9 octobre 2026. La variation compare ces sept jours aux sept précédents.

ModèleRang semaineJetons, 7 joursVariation
DeepSeek V4.1 Flash137,6 T+56 %
GPT-6 Luna66,94 T+17 %
Gemini 3.8 FlashHors du top 10Sous 3,42 TAbsent de ce top 10

La dixième place est GLM 5.3, à 3,42 T, +34 %. Gemini est absent, donc ses jetons sur ces sept jours sont sous 3,42 T. Des trois modèles de tête, DeepSeek V4.1 Flash a à la fois le plus de jetons et la croissance la plus rapide.

GPT-6 Luna n'est pas le plus rapide dans cette fenêtre. La semaine complète précédente, du 28 septembre au 4 octobre, le relevé OpenRouter du 5 octobre repris par Teamday indiquait Luna à 6,18 T, +116 %, DeepSeek V4.1 Flash à 25,6 T, +31 %, et Gemini 3.8 Flash à 2,18 T, +1 %, alors 14e. Dans la fenêtre qui finit le 9 octobre, le volume de Luna monte à 6,94 T et son rythme tombe à +17 %. DeepSeek monte à 37,6 T et son rythme à +56 %. Le doublement de Luna date de la dernière semaine de septembre. Début octobre, il s'est calmé.

Le dernier jour complet : DeepSeek V4.1 Flash à 5,65 T, +2 % sur la veille, toujours premier. GPT-6 Luna à 1,26 T, −1 %, sixième. Gemini est aussi absent du top 10 de ce jour.

30 jours

Sur la même page, DeepSeek V4.1 Flash est à 90,5 T, marqué new. Il n'y a pas de base sur les 30 jours d'avant, donc pas de pourcentage. GPT-6 Luna n'est pas dans le top 10 mensuel. La cinquième place reste l'étage précédent, GPT-5.6 Luna, à 37,3 T, +5 %. Du 28 septembre au 4 octobre, GPT-5.6 Luna était à 4,37 T, −49 %, et il est sorti du top 10 hebdomadaire du 9 octobre. Une grande part de la croissance GPT est un passage de 5.6 Luna vers 6 Luna, pas un doublement de toute la famille GPT.

DeepSeek a le même passage de relais. DeepSeek V4 Flash 0731, huitième de la semaine, est à 5,21 T, −19 %. Sur le mois, 0731 est à 34,6 T, −32 %, et 0423 à 15,2 T, −31 %. Dans la famille, c'est V4.1 Flash qui monte. Les instantanés plus anciens descendent.

Qui a le plus vite augmenté en requêtes

La part de marché utilise la semaine qui commence le 28 septembre. La variation compare le nombre de requêtes à la semaine d'avant. C'est la dernière semaine complète écrite sur la page OpenRouter.

LaboratoirePart des requêtes texteVariation des requêtes
DeepSeek21,8 %+5 %
Google21,5 %+23 %
OpenAI18,2 %+20 %

En nombre de requêtes, Google a progressé le plus vite des trois, juste devant OpenAI. DeepSeek garde la plus grande part, et son nombre a à peine bougé. Les parts sont proches. Les jetons ne le sont pas. Les appels DeepSeek sont plus longs, ou davantage d'entre eux atterrissent sur V4.1 Flash. Les requêtes Google sont étalées, et aucun Gemini n'entre dans le top 10 des jetons du 9 octobre.

« Qui progresse le plus vite » dépend de l'unité. Compter les jetons : DeepSeek V4.1 Flash. Compter les requêtes : Google. Lire le +23 % de Google comme « les jetons de Gemini 3.8 Flash ont monté de 23 % » ne correspond pas à ces deux tableaux.

Les trois prix

Les prix sont le point de terminaison standard de l'éditeur, lus le 10 octobre 2026 dans l'API des points de terminaison, en dollars par million de jetons. Les routes tierces sont moins chères ou plus chères, et la quantification change, donc elles restent hors de la comparaison principale. La page de tarifs d'OpenRouter dit toujours que les prix standard suivent l'éditeur. Le surplus du palier Standard, ce sont 5,5 % à l'achat de crédit, pas une seconde marge sur chaque jeton.

Point de terminaisonEntréeSortieSortie contre Luna
openai/gpt-6-luna · standard OpenAI0,10 $0,50 $1×
deepseek/deepseek-v4.1-flash · DeepSeek hors pointe0,15 $0,60 $1,2×
Même modèle · pointe en semaine0,30 $1,20 $2,4×
google/gemini-3.8-flash · AI Studio standard0,75 $3,75 $7,5×

Le champ discount de Gemini vaut 0,5. Le prix écrit sur le point de terminaison, 0,75 $ / 3,75 $, est celui qu'on paie. La moitié est déjà dans ce nombre. Ce n'est pas une nouvelle coupe de 50 % sur 0,75 $. Quand la promotion s'arrête, le nombre bouge.

Des paliers plus rapides et plus lents figurent sur les mêmes pages et pas dans le tableau. GPT-6 Luna en flex OpenAI est à 0,05 $ / 0,25 $, et fast à 0,20 $ / 1,00 $. Au-dessus d'environ 272 000 jetons de prompt, les prix standard d'entrée et de sortie doublent. Gemini en flex AI Studio est à 0,375 $ / 1,875 $, et priority à 1,35 $ / 6,75 $. Les deux portent encore la remise 0,5. GPT-6 Sol sur le standard OpenAI est à 2 $ / 10 $. GPT-6 Astra est à 10 $ / 50 $. Prendre Astra pour « le prix de GPT » fait sauter la facture d'un ordre de grandeur.

Écran d'ordinateur portable avec du code à côté de graphiques, pour comparer le prix par million de jetons de GPT-6 Luna, DeepSeek V4.1 Flash et Gemini 3.8 Flash sur OpenRouter
La comparaison principale utilise le point de terminaison standard de chaque éditeur. Un autre hébergeur change le prix et la quantification.

Le modèle DeepSeek listait ce jour-là plus de trente routes. L'entrée la moins chère descendait à 0,016 $. Plusieurs hôtes restaient sur la paire de pointe, 0,30 $ / 1,20 $. La route américaine de Fireworks était à 0,45 $ / 1,80 $. Ce sont d'autres fournisseurs. Pour comparer un appel officiel avec GPT et Gemini, on prend le point de terminaison de DeepSeek.

Ce que coûtent 880 appels

La charge est celle du guide de prix du 30 septembre : 880 appels, 20 000 jetons d'entrée et 4 000 de sortie chacun, 17,6 M en entrée et 3,52 M en sortie. Coût modèle = millions d'entrée × prix d'entrée + millions de sortie × prix de sortie. Le tableau exclut la lecture de cache et les 5,5 %.

Point de terminaison880 appelsContre LunaCrédit ×1,055
GPT-6 Luna, standard3,52 $1×3,71 $
DeepSeek V4.1 Flash, hors pointe4,75 $1,35×5,01 $
DeepSeek V4.1 Flash, pointe9,50 $2,7×10,03 $
Gemini 3.8 Flash, standard26,40 $7,5×27,85 $

Hors pointe, DeepSeek ne coûte que 35 % de plus que Luna (4,75 $ contre 3,52 $). La pointe est exactement le double du hors pointe. Les prix d'entrée et de sortie de Gemini sont tous les deux 7,5 fois ceux de Luna, donc la note entière aussi : 22,88 $ de plus. Contre DeepSeek hors pointe, Gemini vaut 5,6 fois (26,40 $ / 4,75 $). Sur la sortie seule, les 3,75 $ de Gemini valent 6,25 fois les 0,60 $ hors pointe de DeepSeek et 3,125 fois la pointe à 1,20 $.

En flex, les mêmes 880 appels font 1,76 $ pour Luna et 13,20 $ pour Gemini, toujours environ 7,5 fois. Le ratio vient du prix unitaire, pas du nom du palier.

Le BYOK saute les 5,5 % tant que l'usage mensuel au prix catalogue reste sous 25 000 $. On prend alors la colonne de gauche. Au-dessus, la page de tarifs indique 5 %. Business est à 8 %. Le palier gratuit, environ 50 requêtes par jour, n'a pas ces frais, et ce n'est pas l'endroit où construire un budget mensuel.

La fenêtre de pointe de DeepSeek

Le 10 octobre, le point de terminaison de DeepSeek découpe le prix dans overrides, en UTC. Les deux jours du week-end sont hors pointe. En semaine :

  • 00:00–01:00, 04:00–06:00 et 10:00–24:00 UTC : 0,15 $ / 0,60 $
  • 01:00–04:00 et 06:00–10:00 UTC : 0,30 $ / 1,20 $

Quand un minuit local traverse un jour UTC, on lit le JSON du point de terminaison. Le mot local « jour ouvré » n'est pas l'interrupteur. Début octobre 2026, l'Europe est encore à l'heure d'été : seul l'UTC est écrit ici.

La lecture de cache double avec la pointe : 0,003 $ par million de jetons hors pointe, 0,006 $ en pointe. La lecture de cache standard de Luna est à 0,01 $. Un long prompt au préfixe répété déplace la note. Le tableau ci-dessus ne l'inclut pas.

Le classement ne choisit pas le modèle

Trois choses ne se déduisent pas de ce classement :

  • Le volume n'est pas la qualité. V4.1 Flash est premier parce qu'il a traité le plus de jetons sur OpenRouter. Les cas difficiles et la relecture finale sont sur GPT-6 Sol (2 $ / 10 $) ou Astra (10 $ / 50 $), et aucun des deux n'est dans le top 10 de la semaine. Le top 10 dit qui prend le gros des appels.
  • Le nombre de requêtes n'est pas la facture. Les requêtes Google ont monté de 23 %, et la sortie standard de Gemini 3.8 Flash reste 7,5 fois celle de Luna. Plus d'appels, plus courts, peuvent laisser le classement des jetons presque immobile. La facture suit les jetons.
  • La facture du modèle ne contient pas de Mac. L'inférence est sur OpenRouter. Xcode, le simulateur et la signature sont une autre ligne. Ne pas fondre un Cloud Mac 16 Go dans les 3,52 $ ni dans les 26,40 $.

Pour l'extraction de masse, la classification et le routage, Luna et DeepSeek hors pointe ne sont séparés que d'environ un tiers. Le taux de réussite sur vos tâches décide. Gemini 3.8 Flash entre dans la même évaluation quand le chemin multimodal est nécessaire et qu'environ 7,5 fois le coût du modèle est acceptable. La pointe met DeepSeek à 2,7 fois Luna. Un lot qui peut bouger ne doit pas rester dans cette fenêtre UTC.

D'où viennent les chiffres

  • Classements OpenRouter, usage jusqu'au 9 octobre 2026 : la semaine, le jour, les 30 jours, et la part des requêtes par laboratoire pour la semaine du 28 septembre. En cas de reprise, citer OpenRouter.
  • Prix des points de terminaison le 10 octobre 2026 : DeepSeek V4.1 Flash, GPT-6 Luna, Gemini 3.8 Flash. Les fenêtres de pointe sont les overrides de ce point de terminaison DeepSeek.
  • Tarifs OpenRouter : Standard 5,5 %, Business 8 %, BYOK sans frais supplémentaire jusqu'à 25 000 $ d'inférence au prix catalogue par mois.
  • Synthèse Teamday du 5 octobre : Gemini 3.8 Flash à 2,18 T, +1 %, du 28 septembre au 4 octobre, et GPT-6 Luna à +116 % cette semaine-là. Le texte du top 10 du 9 octobre ne contient pas cette ligne.

FAQ

Qui de GPT, DeepSeek et Gemini progresse le plus vite ?

En jetons, DeepSeek. Au 9 octobre 2026, DeepSeek V4.1 Flash était à 37,6 T sur sept jours, +56 %. En requêtes, Google, +23 % la semaine du 28 septembre, devant OpenAI à 20 % et DeepSeek à 5 %. GPT-6 Luna était à 6,94 T, +17 %.

De combien les prix diffèrent-ils pour les mêmes appels ?

Sur les points de terminaison standard des éditeurs le 10 octobre, 880 appels de 20 000 jetons d'entrée et 4 000 de sortie coûtent 3,52 $ sur Luna, 4,75 $ hors pointe et 9,50 $ en pointe sur DeepSeek, et 26,40 $ sur Gemini 3.8 Flash. Gemini vaut 7,5 fois Luna et 5,6 fois DeepSeek hors pointe. L'achat de crédit multiplie par 1,055.

Pourquoi les requêtes Google montent-elles alors que Gemini est absent du top 10 des jetons ?

La semaine classe les jetons. La part de marché compte les requêtes. Les requêtes Google sont proches de celles de DeepSeek et ne sont pas concentrées sur un modèle. Le top 10 hebdomadaire du 9 octobre commence à 3,42 T. La semaine complète précédente avait Gemini 3.8 Flash à 2,18 T, +1 %.

Quand DeepSeek est-il au tarif de pointe ?

En semaine, 01:00–04:00 et 06:00–10:00 UTC, à 0,30 $ / 1,20 $. Les autres heures de semaine indiquées et le week-end sont à 0,15 $ / 0,60 $. Un changement de jour se lit en UTC.

Les 5,5 % de frais de plateforme entrent-ils dans ce tableau ?

Ils ne s'ajoutent pas au prix du jeton. Ils s'ajoutent à l'achat de crédit Standard. Le BYOK sous 25 000 $ d'usage au prix catalogue par mois les laisse de côté. Au-dessus, les frais sont de 5 %. Business est à 8 %.

Le classement des jetons est-il un classement de qualité ?

Non. Il compte les jetons sur OpenRouter. Il ne classe pas l'exactitude. Les tokenizers diffèrent, les totaux ne sont pas un nombre de mots. La tâche se mesure à part.

En bref

Trois phrases : dans la semaine qui finit le 9 octobre, la croissance de jetons la plus rapide est DeepSeek V4.1 Flash (37,6 T, +56 %) ; la croissance de requêtes la plus rapide est Google (+23 %) ; les mêmes 880 appels mettent Gemini 3.8 Flash à 7,5 fois GPT-6 Luna, tandis que DeepSeek hors pointe ne coûte que 35 % de plus et que la pointe est le double du hors pointe.

Les prix des points de terminaison bougent. Avant d'écrire un budget, ouvrir les trois URL, vérifier le fournisseur réellement appelé, puis multiplier ses propres jetons.

La facture du modèle et le Mac sont deux lignes

Les 3,52 $ à 26,40 $ ci-dessus ne couvrent que l'inférence OpenRouter. Xcode, le simulateur et la signature demandent un Mac qui ne dort pas. Le loyer du Cloud Mac s'écrit à part. Il ne se fond pas dans le mois du modèle.

Voir les offres Cloud Mac

Notes · OpenRouter

Après la facture d'API, la compilation a encore besoin d'un Mac

Xcode · Simulateur · Cloud Mac

Voir les offres Cloud Mac
Offre limitée Voir les offres